The Game Makers Brasil

Superbomber escreveu:É uma pena que não queira tranformar o projeto em algo sério.(Ninguém pensa grande por aqui? ;-;)
Não digo um fliperama, óbvio que não comprariam um a não ser por decoração ou semelhante.(e óbvio que prefeririam um original)

Mas se você trabalhasse em baixo nível nisso, teria experiência para fazer um console portátil próprio ou algo assim.
Usar um S.O tipo Win7 é uma gambiarra sem graça. Pelo menos usasse o XP que dá para fazer coisas mais interessantes e é bem mais leve.

Se considerar trabalhar em baixo nível, você poderia fazer um pequeno S.O para rodar o jogo, facilitando o desenvolvimento do jogo com funções prontas. Poderia até criar o próprio compilador e/ou adicionar suporte a Java por exemplo.

Mas se continuar assim, recomendo usar o XP. Bye.

P.S.: Quer uma dica? Sempre trate seus projetos como se fosse algo profissional, leve até onde você pode chegar. E quando chegar nesse limite, melhore a si mesmo para ir mais longe.

P.S.2: Playsta...Ops, quer dizer: Máquina fraca/modesta? Essa máquina é bem mais forte do que precisaria, se está com delay algo de errado não está certo.
A menos que esteja querendo rodar um jogo 3D consideravelmente pesado...
E ainda questionou comprar uma placa de vídeo? Tenho a impressão de que estais desperdiçando recursos de alguma forma.

EDIT: Cogite a idéia de desabilitar serviços desnecessários e outras formas de melhorar a performance...Mas dê preferência ao XP, além de mais leve você terá liberdade de trabalhar nele.(e lá também pode desabilitar serviços desnecessários etc. caso ache necessário.)

Não entendo como essa máquina poderia dar delay em jogos 2D. Até 3D rodaria de boa.(dependendo do jogo)

Em relação a linguagem que é feito, não importa para o jogador se foi feito em Cobol, Pascal, Java, PHP, não interessa, o que interessa o jogador é que funcione.

Sistema operacional de fundo é a mesma coisa, não interessa para o jogador se é criado pelo desenvolvedor ou é o Windows 95, o que interessa é o jogo funcionando e bem.

Claro que é melhor ter um sistema ou mesmo engine prioritária, pois o desenvolvedor vai deixar apenas o que ele necessita para o funcionamento do projeto, porém isso vai demandar tempo, muito tempo e dinheiro investido em testes e mais testes, o que pode fugir completamente do escopo do projeto, fazendo um projeto simples consumir anos de trabalho.

Superbomber escreveu:Você não pode fazer algo profissional usando Win7 como plataforma.
Por dois motivos paralelos:
1) Preço - Pagar pela licença do Windows é um desperdício.
2) Processo - Se o problema 1 não for um problema, este será.

Além de usar o win7 exige recursos extras que seria (extremamente) desnecessário, então não aumenta apenas o preço da licença mas também (e muito) o de recursos de hardware.
Mas como eu disse, se é para ser uma gambiarra de uso pessoal ou para vender para uns amigos e conhecidos por algum money, qualquer porcaria que vir pela frente ou achar no lixão vale...





Só que você disse que queria levar o projeto a sério, e se for fazer isso não pode usar de gambiarra.(é profissional ou uma gambiarra? Os dois não dá.)
Principalmente se essa gambiarra vai lhe custar (muito) dinheiro ou um processo.(que seria MUUUITO mais dinheiro ainda, e não poderia continuar com o projeto.)
Cada centavo a mais na produção é muita coisa quando estamos falando de milhões de unidades... Ok, nã estamos falando de milhões de unidades, mas também não estamos falando de um centavo.
Pelo menos uns 150R$ (ou mais) estão sendo jogados fora, além de o resultado não ser bom.

Você está querendo usar da coisa mais fácil que viu pela frente, mas esse não é o ato de alguém que queira levar a sério o projeto.(a melhor opção é a melhor opção, não a mais fácil.)

@Guimaraf

Em relação a linguagem que é feito, não importa para o jogador se foi feito em Cobol, Pascal, Java, PHP, não interessa, o que interessa o jogador é que funcione.

Sistema operacional de fundo é a mesma coisa, não interessa para o jogador se é criado pelo desenvolvedor ou é o Windows 95, o que interessa é o jogo funcionando e bem.

(PHP? ,-')
Interessa e muito se isso custa alto para o bolso, principalmente se ele tem outras opções (BEEEM) mais baratas e (BEEEM) melhores.

Claro que é melhor ter um sistema ou mesmo engine prioritária, pois o desenvolvedor vai deixar apenas o que ele necessita para o funcionamento do projeto, porém isso vai demandar tempo, muito tempo e dinheiro investido em testes e mais testes, o que pode fugir completamente do escopo do projeto, fazendo um projeto simples consumir anos de trabalho.

É, mas existe uma diferença (extrema) entre um projeto simples e um bem feito. ;)

OS: Microsoft Windows XP Embedded 

CPU: Intel Core 2 Duo E6400／Pentium 4 651／Celeron D 352 (up to latest Core 2 CPUs supported by the chipset) 
Chipset: Intel Q965 + ICH8 
Monitor: 720p/1080p/1440p HD LCD Monitor 
RAM: DDR2 667/800MHz (512MB/1GB, up to 4GB) 
GPU: PCI Express x16-based graphics. Support cards include ATI RADEON X1600Pro/X1300LE or nVIDIA GeForce 7900GS／7600GS／7300GS, up to latest graphic cards (Radeon HD 3800 or Geforce 9800 series) 
Sound: Onboard Realtek HD 7.1 channel Sound (supports add-in sound cards) 
LAN: 10/100/1000 BASE-T 
I/O ports: 1x JVS, 4x USB 2.0 (up to , 1x serial (max 2), 1x parallel port, 2x PS/2, 2x SATA 
Audio inputs: AKG C535EB Stage Microphone, line-in (Surround 7.1) 
Audio outputs: 7.1, SPDI/FX 
Expansion Slots: 1x PCI Express x16 (used by video card), 1x PCI Express x4, 2x PCI 
Storage: 2x 80 GB 10k RPM SATA Hard Drives 
Media: 80 GB 10000 rpm Hard Drive

gabrielsch escreveu:Sobre usar Raspberry PI para o seu projeto:
Tenho o meu já faz um tempo e posso te dizer que é um computador muito bom para fazer pequenos experimentos, estudar hardware e outras coisas, sem duvida é uma ótima opção para o que você pretende fazer mas lembre-se que atualmente GMS não consegue exportar para o PI visto que a arquitetura do processador é diferente, caso contrário bastava instalar um Ubuntu com recursos mínimos, exportar e problema resolvido.

Boa sorte com o seu projeto!

O usuário final não quer saber em qual linguagem,hardware ou etc. 

Não considero uma gambiarra porque muitas empresas utilizam este método que mais prático e rápido.

não generalize chamando produto de lixo, porque já vi grandes empresas que utilizam sistema embarcados sob um sistema operacional.

A) Não vejo problema nenhum em utilizar um S/0 em segundo plano, porque consigo fazer tudo o que necessito.
B) Se caso precisar controlar algo externo, um arduíno já supri as minhas necessidades.
C) Por outro lado é Claro que se o produto fosse se tornar algo comercial com muitas unidades não haveria problema algum em pagar a licença do SO.
[…]
D)Mas para que isso aconteça é preciso ser investido e projeto não passa de um protótico ainda.

Não > Como eu já disse: "Mas se continuar assim, recomendo usar o XP. Bye. "
Sim > Você não está pensando da forma certa, se o objetivo é esse mas quer continuar assim então não vai conseguir. Sorry.

Superbomber escreveu:

O usuário final não quer saber em qual linguagem,hardware ou etc. 

Não reclamei sobre qual linguagem estaria sendo feita. Mas você tem que parar de pensar no "será que vão notar diferença?", e começar a pensar no "qual diferença vai fazer?"

Não considero uma gambiarra porque muitas empresas utilizam este método que mais prático e rápido.

não generalize chamando produto de lixo, porque já vi grandes empresas que utilizam sistema embarcados sob um sistema operacional.

A) Imagina uma empresa resolver fabricar sua própria linha de celulares....Ai ela resolve usar o windows 98 para usar como um s.o que irá rodar .exe que será visto pelo usuário.
Visualmente (apenas visualmente) não faria diferença para o usuário se fizessem um S.O. de verdade para o celular.... Mas não dá para dizer que isso não seja uma gambiarra.
Além disso, não conheço nenhuma empresa de verdade que faça tamanho amadorismo. Acho que nem legal isso seja. ,-,
B) Eu não chamei "o produto" de lixo, eu disse: "se é para ser uma gambiarra de uso pessoal ou para vender para uns amigos e conhecidos por algum money, qualquer porcaria que vir pela frente ou achar no lixão vale..."
Resumidamente, eu falei: "Já que é assim, pode fazer de qualquer jeito"
E tenho certeza que essas "grandes empresas" não utilizam de sistemas quaisquer (como uma gambiarra) de outras empresas que sequer deu permissão. É algo profissional e bem feito.

A) Não vejo problema nenhum em utilizar um S/0 em segundo plano, porque consigo fazer tudo o que necessito.
B) Se caso precisar controlar algo externo, um arduíno já supri as minhas necessidades.
C) Por outro lado é Claro que se o produto fosse se tornar algo comercial com muitas unidades não haveria problema algum em pagar a licença do SO.
[…]
D)Mas para que isso aconteça é preciso ser investido e projeto não passa de um protótico ainda.

A) não acho que exista qualquer console de jogo que não utilize de um S.O para rodar o jogo.
O playstation, por exemplo, utiliza um sistema operacional baseado em GNU/Linux.
A questão não é usar um S.O.... a questão é usar o Windows. Mas não tem problema usar o Windows, só reclamei disso porque falou que ia levar a sério.
Mas enfim.
B) Piorou, vai gastar dinheiro a toa. Você pode controlar o hardware apartir do Windows mininu. Não precisa comprar um hardware para controlar o hardware.
C) Talvez pra você não, afinal não é você que vai pagar...(se é que isso é permitido, já leu o EULA do Windows?)
D) Protótipos podem ser feitos até de casca de banana. Mas tem que seguir a linha do resultado final, senão vai perder tempo.(não esqueça disso)

Vou resumir o que eu disse a uma pergunta: Você quer fazer algo profissional? Fundar uma empresa(grande ou não), fabricação profissional e venda em uma loja?
Não > Como eu já disse: "Mas se continuar assim, recomendo usar o XP. Bye. "
Sim > Você não está pensando da forma certa, se o objetivo é esse mas quer continuar assim então não vai conseguir. Sorry.
Deu pra entender né? Minhas dicas é para algo profissional, se é pra continuar desse jeito não há nada a mudar. E eu especifiquei isso, se pulou partes do texto a culpa não é minha. ,-,

Nesse caso só o arduíno já é o suficiente pois usa uma linguagem de baixo nível e não é necessário utilizar um computador para auxiliar nessa função.

desculpe mais você está muito desinformado, faz muito anos que as empresas utilizam esses sistema embarcados.
 Já vi muitos quiosques,automação comercial,caixas eletrônicos e dando boot com windows xp.
Foto de um caixa eletrônico com windows xp

ricardogom escreveu:

gabrielsch escreveu:Sobre usar Raspberry PI para o seu projeto:
Tenho o meu já faz um tempo e posso te dizer que é um computador muito bom para fazer pequenos experimentos, estudar hardware e outras coisas, sem duvida é uma ótima opção para o que você pretende fazer mas lembre-se que atualmente GMS não consegue exportar para o PI visto que a arquitetura do processador é diferente, caso contrário bastava instalar um Ubuntu com recursos mínimos, exportar e problema resolvido.

Boa sorte com o seu projeto!

Obrigado.
Ainda não é possível por causa da arquiteturas dos processadores o raspberry pi é ARM e o desktop é 86x.
as versões anteriores do windows não rodam por esse motivo, mais ouvi rumores que o windows 10 seria híbrido rodaria nos dois tipos de processadores.
YOYO GAMES ANNOUNCING FULL SUPPORT FOR WINDOWS 10 AND XBOX LIVE AT MICROSOFT’S BUILD CONFERENCE

Posted on 29 April 2015
This week at Microsoft’s Build Conference YoYo Games are announcing support for Windows 10 Universal Apps with Xbox Live features in GameMaker: Studio.  GameMaker already supports Windows 8 apps, Windows Phone 8 apps, classic Windows Desktop apps, and Xbox One games, but now we’re looking to expand our tools to take full advantage of the great new features in Windows 10.
O

Superbomber escreveu:O.O'

Superbomber escreveu:@Banny ninguém falou nada sobre atualizar o S.O. para um mais novo. o.O (ou falou?)

Superbomber escreveu:Tchau, tchau. Nunca mais vou responder uma mensagem sua em tópico algum.

banny escreveu:

Superbomber escreveu: E tenho certeza que essas "grandes empresas" não utilizam de sistemas quaisquer (como uma gambiarra) de outras empresas que sequer deu permissão. É algo profissional e bem feito.

Superbomber escreveu:Estais tratando o termo gambiarra como se fosse uma ofensa. A família Windows 9.x também era uma gambiarra.
Se não me engano a primeira versão do Atari também.
Grandes empresas também fazem gambiarras. Eu só dei a bulhufa de uma DICA!!!

Você não pode fazer algo profissional usando Win7 como plataforma.
Por dois motivos paralelos:
1) Preço - Pagar pela licença do Windows é um desperdício.
2) Processo - Se o problema 1 não for um problema, este será.

Estais tratando o termo gambiarra como se fosse uma ofensa. A família Windows 9.x também era uma gambiarra.
Se não me engano a primeira versão do Atari também.
Grandes empresas também fazem gambiarras. Eu só dei a bulhufa de uma DICA!!!